5.0

Имярек Имярек

Достоинства: Отличная резина для динамичной езды. В повороты заходит как по рельсам. Спокойна к колее. Достаточно износостойкая.

Недостатки: Шумновата на грубом асфальте, почти как зимняя иногда шумит.

29 сентября 2017

5.0

Имя скрыто

Достоинства: Хорошие шины, за хорошую стоимость.

Недостатки: Не обнаружил.

Комментарий: Шины в размере 205/55R16. После 6-ти летних MICHELIN Energy Saver, резина вообще тихая, расход топлива на уровне Мишелен, накат тоже. Может потому, что новая, посмотрим. Не успел опробовать в дождь.

18 сентября 2017

4.0

Цепин Игорь

Достоинства: 1. Цена в сравнении с другими именитыми марками 2. Гарантия производителя (для меня это был ключевой фактор) 3. отличное аквапланирование 4. уверенно держит трассу 5. по грунту достаточно не прихотливая (держит колею) 6. красиво смотрится на машине

Недостатки: - шумновата, но не критично налетал на такие ямы и резине хоть бы что - из за протектора часто камешки забиваются и ездишь потом как на шипах - немного жестковата

Комментарий: выбирал между Yokohama BlueEarth AE50 и Hakka Green, цена +- 3390, брал в размере 205/55/16 94w на ford focus 2007 года отдал предпочтение Именно модели SZ по нескольким причинам 1. новая линейка резины (соответственно найду свежую, так и вышло взял покрышки, конец декабря 2016 года) 2. много положительных и конструктивных отзывов по которым собственно и выбирал. И скажу что не пожалел 3. гарантия, покупал через офиц представителя Nokian, который предоставил мне паспорт на колеса и сделал скидку, что также не может не радовать. Гарантия хоть и частичная (если пробью или боковой порез) вообщем колесо подзамену - 50 % на новое колесо (год с момента покупки) ну кто ещё может дать подобное за стоимость колеса 3390 руб. 4. крепкая покрышка (ездили в Адыгею) дорога там не и лучших, влетал в ямы, думал колесу кабздец....но нет, всё отлично, держит удар и самое главное дорогу Решил написать отзыв для тех кто до сих пор выбирает и сомневается, ребят берите - отличное колесо за свои деньги, шум (не критично) главное надежность и крепкость покрышки. И наши между прочим по финской технологии отлично делают резину

28 августа 2017

3.0

Петраков Максим

Достоинства: Только что одел резину на свою Mazda 3. 215/50 R17. Проехал пока-что км 15, но по мне первые ощущения самые истинные, пока не привык. Вроде бы не сильно шумная показалась и в меру мягкая. Больше достоинств пока не увидел. Очень важно, моя резина и индексом W.

Недостатки: - Плохая управляемость, валкая в повороты (сравниваю в комментариях) Больше пока-что не обнаружено.

Комментарий: На машине от прошлого хозяина стояла резина Bridgestone Turanza (в очень изношенном состоянии), я откатал на ней даже порядка 25 тысяч, но уже тогда 20 тысяч назад на одном из шиномонтажей, мне говори менять резину, т.к она была уже не пригодна. Вчера ей пришел конец, пришлось срочно покупать резину в наличии в нашем городе. Купил Nokian Nordman. И новая резина даже по сравнению со старой непригодной и почти лысой резиной, ведет себя ХУЖЕ в поворотах! Сейчас залез и прочекал сколько же стоит моя лысая бриджстоун новая и всё встало на свои места - она стоит 11 тысяч за балон)

09 августа 2017

3.0

Axe-Dota2

Достоинства: Управляемость, износостоикость, крепкий боковой корд

Недостатки: БАЛАНСИРОВКА!

Комментарий: Очень огорчен: купил на замену Contisportcontact5 в размере 225/45/17. На старой резине грыжы по нашему городу(Подольск) ловил постоянно, вся резина в шишках, за полтора сезона(около 35 тыс км) никаких повреждений. Держак в повороте очень серьезный, но при резких перестроениях немного плывет, если не на спортивной машине, это даже +, хребет не сломаете. Шум на троечку, не сказать, что очень тихая. Но вот в чем вся проблема: ОНА ВООБЩЕ НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ. Что я только не делал, даже по советам мастеров до 6 атмосфер раскачивал, потом сдувал-БЕСПОЛЕЗНО. После 120 км/ч начинается такая вибрация, что хоть болтами к рулю прикручивайся. В общем, Made in Russia привет

05 августа 2017

4.0

Сервис Юрист

Достоинства: Управляемость на сухом и мокром асфальте, торможение на сухом и мокром асфальте

Недостатки: Шумная, традиционно для нокиан плохо балансируется.

Комментарий: Купил летом 2017 (215/55-17), пришлось слегка и грязюку помесить, и очень быстро ехать по шоссе. На шоссе ведет себя отлично в плане торможения и управляемости. Не плывет, не рыскает даже в жару при 170 км/ч (я не специально, больше не буду). На мокром асфальте тоже проблем не заметил. Про аквапланирование ничего не скажу - по большим лужам ехать не довелось. Думал, в грязи будет совсем беспомощна - не, че-то пытается, цепляется, с Нашествия выехал сам (Субару Аутбек). По поводу прочности и износостойкости ничего не могу сказать ввиду малого срока использования. На прочность тоже не проверял особо, но с ямочным ремонтом на трассе справляется вполне безболезненно. Из недостатков - шумная, но за такую цену простительно, тем более, что до 80 км/ч шум от резины не особо слышно, а после 110 км/ч аэродинамические шумы побеждают. пробежал на ней примерно 7 000 км (почти все по трассе), износ не заметен. Резиной доволен (особенно с учетом цены, покупал за 22 000 комплект 4 шт.)

24 июля 2017

5.0

Зайцев Виктор

Достоинства: - мягкая резина - не шумная - хорошо балансируется - держит дорогу в дождь - практически не чувствуется колея.

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Катаюсь на данной резине около месяца (R16-205/55) на KIA Ceed. Что в городе. что на трассе, резина себя прекрасно ведет. В городе на скорости 80 км/ч на грубом асфальте шумит, но по мне не критично. Как только выезжаешь на КАД или трассу. и скорости начинаются от 90 и до 150 на ровном асфальте (мурманка), то резину практически не слышно, только шуршание и ветер. В дождливую погоду дорогу прекрасно держит, колею не чувствуется. В повороты заходит прекрасно и машину не сносит. В целом очень доволен данной резиной и ни капельки не разочарован. Рекомендую резину. К концу сезона добавлю комментарии по стертости. В настоящее время проехал около 1500 км. и ще не стерлась цифра 8 на протекторе. Покупал такую же резину. только R17 отцу на мазду 6. Отец говорит, что вообще тишина в машине. Так, что по шумности отзывы могут противоречивые быть только из-за того. у кого какая "шумка" в машине.

19 июня 2017

5.0

Владимир Масленников

Достоинства: Хорошая резина для повседневного использования. Достаточно тихая. Дорогу держит хорошо. Рулится приятно. На лужах не плывет.

Недостатки: Существенных нет, а за такую цену придираться рука не поднимается . :-)

Комментарий: Взял по старой памяти, когда то была Nokian Hakka Z - самые лучшие воспоминания, отходила два сезона (50тк) без нареканий, потом продал вместе с машиной... Поставил на Ауди А4 (полный привод), впечатления пока положительные. До нее стояла резина MICHELIN Primacy HP, по шуму большой разницы нет.Надеюсь обкатается будет тише. В повороты входит приятно. Балансировалась хорошо, на всех колесах с внутренней стороны 5-10г, с наружной 25-35г. (литые диски). Как изнашивается покажет время, надеюсь на 40 - 50 т.к. хватит.

14 июня 2017

2.0

Имя скрыто

Достоинства: Цена

Недостатки: 1. Шумная как зимняя липучка. 2. Валкая. Машина на скорости 100+ стала "рыскать" по дороге. Пробовал перебалансировать, безтолку. 3. Плохо держит дорогу при маневрах. 4. На высоких скоростях ощущения мягко говоря не очень.

Комментарий: Купился на цену и бренд. Установил на пассат Б7 235/45/17. Резина полное разочарование. Езжу, как будто не переобувался после зимы. Резина создана для размеренной езды по Московским пробкам. В общем скупой платит дважды.

08 июня 2017

5.0

Золотухин Евгений

Достоинства: резина очень тихая,экономичная,устойчива к аквапланированию и отзывчивая на руль!

Недостатки: нет

Комментарий: до этого была ёка С драйв2,думал что ошибся что купил после нее нокиан,но нет,все просто супер!

03 июня 2017

Реальные отзывы автовладельцев о шинах Nokian Nordman Nordman SZ. Мнения владельцев по эксплуатации - достоинства и недостатки. Шины Нокиан Нордман Nordman SZ - плюсы и минусы использования.

BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.

Если вы тоже использовали шины Nokian Nordman Nordman SZ — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:

опыт использования резины Нокиан Нордман Nordman SZ на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
насколько чётко управляется автомобиль с шинами Нокиан Нордман Nordman SZ в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.

Ваш отзыв будет очень полезен для посетителей нашего сайта. Он поможет покупателям сделать правильный выбор, особенно если этот отзыв будет развёрнутым и детальным. Вы и сами можете воспользоваться возможностью ознакомиться с отзывами других автолюбителей при выборе для себя необходимого комплекта автомобильной резины.

Отзывы о других моделях Nokian Nordman

Nordman 4 (304) Nordman 5 (188) Nordman 5 SUV (44) Nordman 7 (478) Nordman 7 SUV (132) Nordman 8 (104) Nordman 8 SUV (38) Nordman C (10) Nordman RS (132) Nordman RS2 (161) Nordman RS2 SUV (117) Nordman S SUV (40) Nordman S2 SUV (257) Nordman SC (24) Nordman SX (181) Nordman SX2 (465) Nordman SX3 (219) Nordman SZ (74) Nordman SZ2 (200)